Como respuesta
a la
Nota aparecida en el periódico
Noticias Urbanas el
Sr Vega redactó el siguiente escrito que creemos interesante
reproducir:
Sr. Director de
Noticias Urbanas
De mi
consideración:
Me dirijo a Ud. ,
en ejercicio del derecho a réplica, que espero tengan la
hidalguía, de concederme, con relación a la nota editorial
aparecida en vuestra publicación del 20 de Julio próximo pasado,
maliciosamente titulada “Ante una Asamblea Vecinal, "Un
funcionario fuera de quicio”, firmada por Lucas Schaerer, donde
este militante político con disfraz de periodista, desplegó
irresponsablemente una serie de mentiras y frases agraviantes
contra mi persona.
Efectivamente, el
día 19 de Julio del corriente, me hice presente en el salón de
actos de la Iglesia Nuestra Señora de La Salud , de Versailles,
donde se desarrollaba la Primer Mesa Barrial de Participación
Comunitaria de Seguridad. Y aquí me detengo a realizar algunas
precisiones:
Primeramente, sí
estuve, pero sin haber ingerido alcohol y no como afirma el
columnista mendaz e injuriosamente en distintos pasajes, que
textualmente reproduzco:… “El funcionario se había excedido en
el ingesta de alcohol” o… “salieron palabras agresivas mezcladas
con un potente aroma a alcohol” y parafraseando a un presunto
vecino anónimo… “Que no lo agarre un control de alcoholemia
porque le sacan el registro”. Ante ello, afirmo, en dicha
instancia, cualquier control de alcoholemia hubiera resultado
negativo.
En segundo lugar,
es cierto, que arribé al lugar, mientras se desarrollaba la
reunión y que allí escuché (cosa que el columnista
llamativamente no reproduce), como el Sr. Daniel Badié,
funcionario del Gobierno Nacional, quién tuvo a su cargo la
presentación de la Mesa Barrial , en representación del
Ministerio a cargo de Nilda Garré, dijo que el “capitalismo
había fracasado y que había que volver al socialismo”, a lo que
efectivamente siguió mi comentario “Quieren que terminemos como
Cuba del 61” , y esta expresión en modo alguno es Macartista,
porque yo no estoy enrolado en ninguna organización ni en
ninguna facción que se dedique a perseguir opositores o
disidentes, sean estos o no socialistas, por que aún cuando
mantenga con ellos claras diferencias ideológicas y hasta
filosóficas, convivo con ellos en la pluralidad y el disenso
democrático. En cambio, no es plural ni democrática, la actitud
del Sr. Schaerer, que recorta frases a conveniencia, y menos
cuando tergiversa la verdad, y utiliza la injuria como
herramienta de propaganda descalificadora de quienes como Yo
creemos: 1) Que la seguridad es una función indelegable de los
Estados, sean estos Nacionales o Provinciales, no constituyendo
la solución al problema de la inseguridad delegar en los
vecinos, el armado de mapas del delito, participar en la
designación de Comisarios, etc., porque delegar en ellos (por
más buena fe y predisposición que ellos tengan en colaborar) es
reconocer ni más ni menos, la torpeza y la ineficacia del
Estado, para proveer a la seguridad de los ciudadanos, 2) Que
las FFAA no deben participar en tareas de seguridad interior (lo
cual está prohibido), siendo la Gendarmería y la Prefectura ,
fuerzas de seguridad militarizadas con funciones específicas,
ahora distorsionadas y desnaturalizadas por el Plan de Seguridad
del Gobierno Nacional para la CABA. No constituyendo la
participación de estas fuerzas en funciones de policía urbana
una medida precisamente progresista, 3) Que el progresismo bien
entendido sería dotar a la Ciudad de Buenos Aires de plena
autonomía, permitiéndole el desarrollo sin escollos de sus
propias políticas de seguridad y en tal caso, coadyudando con
los recursos de la Policía Federal , a nuestra Policía
Metropolitana, a través de estrategias de asistencia,
colaboración y cooperación recíprocas.
Lo antes expuesto,
no es atacar a los vecinos auto convocados. Es simplemente una
postura diferente, una postura que sin desdeñar la participación
ciudadana, se funda en el principio constitucional según el cual
“el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus
representantes” (Art. 22 CN), y son estos representantes los que
tienen la obligación de hallar soluciones, sin delegar la
funciones esenciales del Estado, entre ellas, la Seguridad , con
discursos teñidos de progresismo demagógico. Y en tal sentido, y
parafraseando, en esto sí al mismo Sr. Schaerer, “como seré el
tercero cuando nazca la Junta Comunal ”, -agrego- elegido por el
voto popular, en elecciones libres y democráticas, jamás
rehuiría mis responsabilidades, ni como Director General del
CGPC 10, ni como miembro electo de la Junta Comunal , aunque
como el día de la presentación de la Mesa Barrial , un grupo de
vecinos de dudosa representatividad, que no comparten mis ideas,
me sacaran virtualmente a empujones del lugar.
El Sr. Schaerer,
lamentablemente utiliza el poder de los medios, no para informar
de manera objetiva con la verdad, sino para formar una opinión
distorsionada, fundada en patrañas. La nota en cuestión es
ligera, irresponsable, agresiva, intolerante y teñida de
parcialidad y me recuerda dos frases tristemente celebres de
Paul Joseph Goebbels; Ministro de propaganda del Tercer Reich,
que dicen: “Miente miente que algo quedará” y “Una mentira
repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”,
porque lamentablemente no solo fue difundida por Noticias
Urbanas sino que circula ligeramente a través de distintas
cadenas de correo electrónico, con evidente y grave daño a mi
persona, que el columnista deberá reparar. Finalmente me
pregunto, ¿sabrá el Sr. Schaerer que la independencia de
criterio y la verdad son premisas esenciales del Periodismo? y
¿que toda acción humana debe estar guiada por una noción ética?
Sin otro
particular, y agradeciendo desde ya, la publicación de la
presente completa e in extenso, le saludo muy atte.
Osvaldo R. Vega
Director General CGPC 10 |