ESTARÍA SUBEJECUTANDO PARTIDAS PRESUPUESTARIAS

Macri y los Sitios de la Memoria

12/12/2010 - “El macrismo alienta la política de olvido e impunidad”, comentó Juan Carlos Dante Gullo, autor de un proyecto de resolución que expresa “honda preocupación por el grave deterioro edilicio” que sufren los ex centros clandestinos de detención ESMA, Virrey Cevallos, Atlètico, Automotores Orletti y Olimpo, los cuales funcionan en la actualidad como Espacios de la Memoria. El gobierno de Macri habría retenido unos 5 millones de pesos destinados a la recuperación y preservación de dichos centros ubicados en predios pertenecientes el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

Distintas organizaciones sociales realizaron en el mes de Junio una conferencia de prensa en la Legislatura porteña para denunciar la restricción que pesa sobre las partidas presupuestarias destinadas a las áreas de derechos humanos. El recorte viene trabando desde hace dos años la ejecución de obras en sitios de la Memoria.

Ana María Careaga, titular del Instituto Espacio para la Memoria (IEM), que funciona en el ámbito de la CABA, explicó a Página/12 que la Legislatura había aprobado en el presupuesto 2010 una partida de 6,3 millones de pesos para obras destinadas a la recuperación y preservación de los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE), pero que unos 5 millones de pesos fueron restringidos por el gobierno porteño.

Ante la situación planteada el Diputado Nacional Gullo le solicita al Congreso Nacional que apruebe el proyecto de resolución en el que se le pide al ejecutivo porteño una adecuada respuesta a las siguientes cuestiones:

 Cuáles son los criterios con que se ha manejado, respecto de la ejecución y aplicación de las partidas presupuestarias de las que dispone en materia de Derechos Humanos en el ámbito de su Jurisdicción, justificando las razones de las decisiones adoptadas.

 Si la ejecución de la partida presupuestaria aludida se corresponde a la fecha con el presupuesto asignado por ley, respetando la Autonomía Funcional (autarquía Económica financiera) del Instituto Espacio para la Memoria, señalando además si la misma ha sido ejecutada adecuadamente o subejecutada, indicando en su caso las razones de tal situación.

 ¿Por qué razón viene retrasando desde hace dos años la ejecución de obras en sitios de Memoria que funcionaron como centros clandestinos de detención, tortura y exterminio (CCDTyE) durante la última dictadura militar?.

 ¿Qué destino le ha dado a las de unidades retributivas -Urses- destinadas a pagar horas extras para recomponer salarios caídos en el marco de la atención del personal de los sitios mencionados?.

 ¿Cuáles son las condiciones de empleo para los trabajadores del Instituto Espacio para la Memoria en punto a aumentos salariales postergados, plantas permanentes y situaciones contractuales en general?.

 ¿Qué criterio utilizó para retener 5 millones de pesos de los 6.300.000 que la Legislatura había aprobado en el presupuesto 2010 para obras destinadas a la recuperación y preservación de los ex Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio (CCDTyE) ESMA, Automotores Orletti, Club Atlético, Olimpo y Virrey Cevallos, todos ellos ubicados en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

El documento, que también lleva las firmas de los diputados Remo Carlotto, Hugo Perié, Blanca Blanco de Peralta, María Inés Pilatti Vergara, Paulina Fiol y Julia Perié expone que la situación es “consecuencia del deliberado abandono y falta de asignación presupuestaria” producto de “la insensible política en materia de derechos humanos” que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri.

Similares conceptos se escucharon de boca de varios legisladores porteños entre los que se destaca el de la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía: “Desafortunadamente, no es el primer año que sucede esto. Macri sistemáticamente ha restringido las partidas presupuestarias en lo que tiene que ver con el mantenimiento de los ex CCD. Hoy lo que pide el Instituto Espacio para la Memoria (IEM) es mínimamente mantener y conservar la infraestructura de los centros. Ni siquiera se puede estar pensando en una política pública de la memoria”, advirtió la legisladora. Por último, recordó que existe un proyecto del legislador Martín Hourest para declarar la emergencia edilicia de los ex Centros Clandestinos.

Carlos Davis

Fuente: Parlamentario.com - CEDOM - Página 12